Предприятие ремонтирует свои объекты основных средств с нулевой остаточной стоимостью, что в этом случае с расходами на ремонт?

Если самортизированный объект по-прежнему соответствует критериям актива/основных средств (т. е. используется предприятием для получения будущих экономических выгод, пп. 4, 6 П(С)БУ 7), то предприятие вправе и дальше продолжать его эксплуатировать. Учитывается такой объект только по количеству.

То, что объект еще используется, подтвердят данные количественного учета — инвентарная карточка учета основных средств, а также, ведомость учета необоротных активов и износа. При этом на счетах 10 и 13 и дальше будут числиться первоначальная стоимость и сумма износа.

Каких либо ограничений касательно ремонта основных средств с нулевой остаточной стоимостью и включением таких ремонтов в расходы предприятия действующим законодательством не предусмотрено.

Предприятие может использовать полностью самортизированный объект ОС (ожидая от него экономическую выгоду), но при этом важно продлить срок его полезного использования.   Решение о сроке полезного использования принимает специально созданная для этого на предприятии комиссия (постоянно действующая на предприятии инвентаризационная комиссия). Ограничений по сроку здесь нет.

Сумму амортизации определяют исходя из остаточной стоимости и нового срока использования. А так как остаточная стоимость объекта ОС равна нулю, то начислять амортизацию в течение продленного срока полезного использования не придется.

В дальнейшем можно проводить его улучшение или модернизацию. При этом никакого отдельного дополнительного объекта, связанного с улучшением (модернизацией) самортизированного объекта ОС, создавать не надо, т.к. улучшаемый (модернизируемый) объект по-прежнему числится на балансе (отражены его первоначальная стоимость и накопленный износ). В таком случае, руководствуясь п. 14 П(С)БУ 7, расходы на улучшение объекта (модернизацию, модификацию, достройку, дооборудование, реконструкцию и т. д) увеличат его первоначальную стоимость. А раз появится амортизируемая стоимость, то соответственно со следующего месяца предприятие должно будет начислять по такому объекту амортизацию.

Касательно того, как понимать положения Методических рекомендаций № 561 по учету основных средств: «Витрати на поліпшення основних засобів для відновлення майбутніх економічних вигод, очікуваних від їх використання, визнаються капітальними інвестиціями за умови, що балансова вартість активу не перевищує суми його очікуваного відшкодування.

Сумою очікуваного відшкодування вважається найбільша з двох оцінок: чиста вартість реалізації або теперішня вартість майбутніх чистих грошових надходжень від використання основних засобів, включаючи його ліквідаційну вартість.». Это говорит о следующем.

В случае, если балансовая (остаточная) стоимость объекта основных средств меньше суммы, которую мы можем получить, скажем, при продаже этого объекта (например, остаточная стоимость объекта 10 000 грн., а продать его мы сможем за 15 000 грн.), или если он генерирует денежные потоки вследствие его использования, то расходы на улучшение таких основных средств признаются как капинвестиции, на сумму которых мы увеличиваем первоначальную стоимость объекта и амортизируем его в дальнейшем.

А если остаточная стоимость объекта 10 000 грн, а реализовать его мы сможем только за 6 000 грн., то нет смысла капитализировать улучшения, так как они не сгенерируют в будущем денежных потоков и не принесут экономических выгод. Как видим, данная норма Методрекомендаций может касаться ситуации с нулевой остаточной стоимостью, только если возможная стоимость реализации также равна нулю. Но в этом случае объект следует не улучшать, а списывать, поскольку он не соответствует определению актива.

Аудитор Сергей Гонтаровский